Edital SEI Nº 29379958/2026 - SED.NAD
Joinville, 07 de maio de 2026.
PREFEITURA DE JOINVILLE/SC
SECRETARIA DE EDUCAÇÃO
EDITAL Nº 004/2026/SED - PROCESSO DE SELEÇÃO DE CANDIDATOS À REDE DE AUTORES PEDAGÓGICOS
Errata do Edital 004/2026/SED
A PREFEITURA MUNICIPAL DE JOINVILLE, por meio da SECRETARIA DE EDUCAÇÃO, no uso de suas atribuições e em cumprimento aos princípios previstos no caput do artigo 37 da Constituição Federal, torna pública a errata do Edital Nº 004/2026/SED - PROCESSO DE SELEÇÃO DE CANDIDATOS À REDE DE AUTORES PEDAGÓGICOS, conforme segue:
Onde se lê:
2.4 O Processo de Seleção terá validade de 02 (dois) anos, improrrogáveis, a contar da data de homologação do resultado final, período no qual os candidatos aprovados poderão ser convocados conforme a necessidade da Secretaria de Educação.
Leia-se:
2.4 O Processo de Seleção terá validade de 02 (dois) anos, improrrogáveis, a contar da data de homologação do resultado final, período no qual os candidatos aprovados poderão ser convocados conforme a necessidade da Secretaria de Educação.
2.4.1 Mediante necessidade administrativa, os Professores de Anos Iniciais (Pedagogos) da Rede de Autores Pedagógicos (RAP), após entrega e conclusão dos componentes curriculares selecionados, poderão ser aproveitados em outros componentes para produção de materiais pedagógicos da mesma etapa de ensino.
E publica-se os anexos do Edital 004/2026/SED.
Anexo I - CARTA DE INTENÇÃO (item 11.1, § 1º)
CARTA DE INTENÇÃO
Instruções para elaboração:
A carta de intenção deverá ser redigida de forma clara, concisa e objetiva, destacando os motivos que o levaram a se inscrever para o Processo Seletivo de Autores Pedagógicos. A carta deverá ser digitada na fonte Arial, tamanho 12, espaçamento 1,5, com texto justificado, contendo no máximo 2 (duas) laudas. O documento deverá ser encaminhado em formato pdf.
O documento deverá conter:
Apresentação do candidato, suas habilidades e qualificações, bem como a trajetória e experiência profissional;
Motivos para integrar a Rede de Autores Pedagógicos;
Concepção de Ensino de Qualidade no Componente Curricular escolhido;
Objetivos e expectativas em relação a produção dos materiais pedagógicos estruturados;
Local e data.
Rubrica – CARTA DE INTENÇÃO
Processo Seletivo – Rede de Autores Pedagógicos
Nome do(a) candidato(a): ____________________________________________
Componente curricular: _______________________________________________
Avaliador(a): ________________________________________________________
Data: ____ / ____ / ______
Avaliação por critérios
Critério | Descrição | Níveis de Desempenho |
Experiência e trajetória profissional | Clareza na apresentação pessoal, habilidades, qualificações e experiências relevantes | |
Motivos para participação | Clareza e consistência dos motivos para integrar a Rede de Autores | |
Concepção de ensino de qualidade | Coerência e profundidade da visão sobre ensino no componente curricular | |
Objetivos e expectativas | Clareza sobre contribuições e expectativas na produção de materiais | |
Clareza, coesão e atendimento às orientações | Organização do texto, escrita e cumprimento das instruções formais |
Pontuação total: ______ / 20 pontos
Classificação:
☐ 17–20: Excelente
☐ 13–16: Adequado
☐ 9–12: Regular
☐ ≤8: Insuficiente
3. Parecer do(a) avaliador(a)
4. Recomendação final
☐ Classificado(a)
☐ Não classificado(a)
Assinatura do(a) avaliador(a): ___________________________________________
Anexo II -MODELO DE SEQUÊNCIA DIDÁTICA (item 11.4.1)
Link para envio da Sequência Didática: https://forms.gle/T7KPs5ZPaBFkvE1e7
Anexo III - RUBRICA DE AVALIAÇÃO - SEQUÊNCIA DIDÁTICA (item 11.1, § 2º)
Critério | ||||
Expectativas de aprendizagem (objetivos) | ||||
#1 Clareza e alinhamento das expectativas | ||||
Evidências de aprendizagem | ||||
#2 Evidências de aprendizagem (Tarefa de Desempenho Autêntico) | O planejamento está centrado no desenvolvimento e demonstração de compreensão pelo estudante por meio de uma ou mais tarefas de desempenho autêntico contendo a maior parte dos elementos-chave (OPASDP) | O planejamento apresenta atividades contextualizadas, que buscam levar o aluno a desempenhar com compreensão, com pelo menos uma tarefa de desempenho autêntico contendo a maior parte dos elementos-chave (OPASDP) | O planejamento apresenta algumas atividades contextualizadas, que buscam levar o aluno a desempenhar com compreensão, mas faltam muitos elementos-chave que caracterizam uma tarefa de desempenho autêntico (OPASDP) | O planejamento não apresenta atividades que levam o aluno a desempenhar com compreensão |
#3 Evidências de aprendizagem (clareza e utilização) | Foram apresentadas estratégias e instrumentos que serão adotados para acompanhar e/ou verificar a aprendizagem, o que cada uma irá revelar sobre a aprendizagem dos estudantes e como espera-se que o professor e/ou aluno utilizem essas informações | Foram apresentadas estratégias e instrumentos que serão adotados para acompanhar e/ou verificar a aprendizagem e o que cada uma irá revelar sobre a aprendizagem dos estudantes | Foram apresentadas estratégias e instrumentos que serão adotados para acompanhar e/ou verificar a aprendizagem, mas não foi explicitado o que essas estratégias irão revelar sobre a aprendizagem dos estudantes | Não foram apresentadas evidências de aprendizagem, apenas evidências do que será realizado pelo professor (evidências de ensino) |
#4 Evidências de aprendizagem (coerência e variedade) | As evidências de aprendizagem não estão coerentes com os objetivos | |||
Sequência didática | ||||
#5 Engajamento para a compreensão | ||||
#6 Avaliação diagnóstica | Há estratégias de levantamento de conhecimentos prévios dos estudantes e está claro como essa informação pode/deve ser utilizada pelo professor, com sugestões concretas de adaptações no percurso a partir do que foi levantado | Há estratégias de levantamento de conhecimentos prévios dos estudantes e está claro como essa informação pode/deve ser utilizada pelo professor | Há estratégias para levantamento de conhecimentos prévios dos estudantes, mas não está claro como essa informação pode/deve ser utilizada pelo professor | Não há levantamento de conhecimentos prévios dos estudantes |
#7 Avaliação formativa ou somativa | ||||
#9 Recomposição e recuperação | ||||
Pontos gerais e/ou transversais | ||||
#10 Flexibilidade e inclusão | A sequência didática está desenhada de modo a permitir, que estudantes com diferentes perfis e necessidades consigam desenvolver e demonstrar a aprendizagem ao longo de todo o percurso, juntamente com seus colegas | A sequência didática apresenta atividades alternativas para alunos com diferentes perfis e necessidades, buscando proporcionar a esses estudantes as aprendizagens esperadas | A sequência didática apresenta atividades alternativas para alunos com diferentes perfis e necessidades, mas sem buscar proporcionar a esses estudantes as aprendizagens esperadas | A sequência didática não apresenta qualquer possibilidade de diferenciação pedagógica ou estratégias de inclusão de alunos com diferentes necessidades de aprendizagem |
#11 Coerência entre os elementos | Há alto nível de coerência e alinhamento entre objetivos, evidências e atividades de ensino e avaliação, com uma concatenação eficiente que busca potencializar o desenvolvimento da compreensão pelo estudante | Os objetivos, evidências e/ou atividades de ensino e avaliação estão alinhados | Algum(ns) objetivos, evidências e/ou atividades de ensino e avaliação não estão alinhados | Os objetivos, evidências e atividades de ensino e avaliação não estão alinhados |
#12 Foco em compreensões duradouras (transferência) | A sequência didática explora as grandes ideias por trás dos objetivos de aprendizagem por meio de experiências e oportunidades que levam constantemente o estudante a desenvolver e demonstrar a capacidade de transferência (compreensão) em alto nível | A sequência didática apresenta experiências e oportunidades que levam os estudantes a desenvolver e demonstrar a capacidade de transferência (compreensão) em diversos momentos | A sequência didática apresenta poucas experiências e oportunidades para que os estudantes desenvolvam e demonstrem a capacidade de transferência (compreensão) | A sequência didática não demonstra estratégias claras que o estudante desenvolva e demonstre a capacidade de transferência (compreensão); o foco está na aquisição de conhecimentos (saber) e habilidades (saber fazer) fragmentados, desconexos e/ou descontextualizados |
Anexo IV -RUBRICA DE AVALIAÇÃO - ENTREVISTA (item 11.1. §2°)
Dimensão | ||||
I. Domínio teórico e prático do conteúdo | Demonstra domínio aprofundado dos conceitos (UbD, evidências, sequência didática), articulando teoria e prática com exemplos consistentes e aplicáveis. | Demonstra bom domínio conceitual e relaciona teoria e prática na maioria das respostas. | Apresenta conhecimento básico, com explicações parciais e pouca articulação prática. | Demonstra pouca compreensão dos conceitos, com respostas superficiais ou incoerentes. |
II. Organização, gestão do tempo e cumprimento de prazos | Evidencia excelente organização, planejamento e estratégias claras para gestão do tempo e cumprimento de prazos. | Demonstra boa organização e estratégias funcionais de gestão do tempo. | Apresenta organização básica, com dificuldades em explicitar estratégias claras. | Demonstra desorganização e ausência de estratégias de gestão do tempo. |
III. Comunicação assertiva e receptividade a feedbacks | Comunicação clara, precisa e técnica; escuta ativa e alta capacidade de incorporar feedbacks de forma colaborativa. | Comunicação clara na maior parte do tempo; demonstra abertura ao feedback. | Comunicação compreensível, mas com limitações; dificuldade parcial em aplicar feedbacks. | Comunicação pouco clara; resistência a feedbacks e dificuldade de diálogo. |
Anexo V - FORMULÁRIO INTERPOSIÇÃO DE RECURSO - EDITAL Nº XXX/2026
1. Identificação do Candidato
Nome:
CPF:
Cargo/Função:
2. Assinale a(s) etapa(s) objeto de contestação
( ) Homologação da Inscrição
( ) Etapa I - Análise da Carta de Intenção
( ) Etapa II - Produção de Sequência Didática e Entrevista Técnica
3. Fundamentação do recurso
Ser específico quanto aos itens da pontuação que deseja revisar e apresentar os argumentos, baseados nos critérios do Edital.
4. Documentos (se houver)
Link para envio: https://forms.gle/Y1KnC5L6pxFj4vjE6
| | Documento assinado eletronicamente por Diego Calegari Feldhaus, Secretário (a), em 07/05/2026, às 16:29, conforme a Medida Provisória nº 2.200-2, de 24/08/2001, Decreto Federal nº8.539, de 08/10/2015 e o Decreto Municipal nº 21.863, de 30/01/2014. |
| | A autenticidade do documento pode ser conferida no site https://portalsei.joinville.sc.gov.br/ informando o código verificador 29379958 e o código CRC EF1CF40E. |
Rua Itajaí, 390 - Bairro Centro - CEP 89201-090 - Joinville - SC - www.joinville.sc.gov.br
| 26.0.118609-1 |
| 29379958v17 |